英首相候选人政见南辕北辙，打击偷渡者成唯一共识
据环球网援引英国《金融时报》消息，英国首相选举进入白热化阶段，7月25日英国广播公司将主持两位候选人之间的首次电视辩论。
在此之前，苏纳克已经放出狠话，公然宣称中国是英国最大的长期威胁，作为外交大臣的特拉斯对“中国威胁”视而不见。苏纳克表示，他计划通过关闭在英国的30所孔子学院来遏制中国的软实力，并且他呼吁建立一个“新北约”来制衡中国。
对此特拉斯的支持者、前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯嘲讽苏纳克过于虚伪，在其担任财政大臣的两年里，苏纳克积极推动与中国达成经济协议，现在却为了选票，反过来指责中国。
目前英国首相选举激烈程度正如伦敦的滚滚热浪，苏纳克和特拉斯在政策主张上的分歧越来越大。
南辕北辙的经济政策
两个人最大的分歧在于经济政策。目前英国陷入严重的经济衰退，英格兰银行表示，英国6月份通胀率上涨到9.4%，达到40年来新高，预计10月份通胀率将达到12%，食品价格和油价节节高升，而民众工资正以创纪录的速度下跌，食品零售额萎缩6%。
针对英国经济困境，特拉斯将责任归结于苏纳克将税收提高至70年来最高水平，故而她主张降低个人和公司税收，暂停征收绿色能源税，削减英国政府规模，扭转苏纳克将国民保险费提高1.25%的做法，同时增加医疗和社会保障支出。特拉斯承诺通过自由港吸引商业投资来拉动英国经济增长，自由港将享受税收减免、低监管和更宽松的法规，并在全国进行试点。
特拉斯的经济政策遭到苏纳克的嘲讽，他表示，既要减税又要增加公共支出，那么钱从哪里来？大幅度减税会导致通胀和抵押贷款利率在短期内急剧上升。苏纳克认为，由于疫情导致医疗成本和福利支出迅速增长，政府需要增加税收以渡过目前的难关，放宽对企业监管，纳税人的钱最好是花在新建的医院上，而不是被特拉斯拿去偿还债务。
外交与脱欧
在对俄和对华政策上，特拉斯一直是强硬派立场的最前沿。她主张将GDP的3%用于国防支出，支持向乌克兰运输武器。5月份特拉斯提出G7“制度化”，希望G7转变为遏制中国经济影响力的“经济北约”。
在脱欧问题上，特拉斯比约翰逊更加激进，她发誓要在2023年年底前审查英国脱欧后保留的所有欧盟法律或政策，并废除那些被认为阻碍英国经济增长的法律或政策，尤其是《北爱议定书》，特拉斯主张与欧盟就该问题进行谈判，不然就单方面修改《北爱议定书》。
相比之下，苏纳克在外交方面表现得有些平平无奇，他被视为坚定的大西洋主义者，推崇英美合作和脱欧，不过苏纳克反对增加国防支出，认为这“过于武断”。在担任财政大臣期间，苏纳克积极推动中英经济对话，一度被英国政坛视为“鸽派”，直到首相竞选进入白热化、苏纳克的最新民调落后于特拉斯后，他才表现得像个“正常的西方政客”，与特拉斯比谁对中国的态度更加强硬。
在脱欧问题上，苏纳克也是一个坚定的欧洲怀疑论者，曾三次投票支持英国脱欧协议，不过苏纳克的态度更加温和，他赞同《北爱议定书》和自由港方案，承诺与欧盟谈判解决英国企业进入欧洲市场的问题。
打击非法移民成唯一共识
非法移民是苏纳克和特拉斯能唯一达成共识的问题，两人都承诺将严厉打击非法移民。
特拉斯将延续约翰逊的政策，计划将非法移民送往卢旺达，当时约翰逊的计划遭到欧洲人权委员会的强烈反对，随后不了了之。特拉斯承诺改革英国与欧洲人权委员会的关系，以继续推行约翰逊的计划，她甚至打算将这个计划扩展到其他国家。另外特拉斯希望通过增加国防支出来提高英国海岸警卫队的执法能力，增加海峡巡逻频率。
尽管苏纳克是少数族裔，但是在打击非法移民上他依然毫不手软。苏纳克也主张延续约翰逊的“卢旺达计划”，他提出一项针对非法移民的十项计划，通过提高庇护标准来限制前往英国的非法移民人数，如果卢旺达等国家不愿意接收非法移民，他就停止对这些国家的援助。
国内议题聚焦医疗和教育
除了经济以外，两位首相候选人辩论的国内议题主要聚焦于医疗和教育。
特拉斯声称自己来自于英国传统的工人区，从小就读的公立学校教学质量很糟糕，通过努力才取得今天的成就。因此她承诺每一个孩子将得到公平的教育机会。不过特拉斯这番言论遭到政党和媒体的共同批评，她在利兹市一个豪华住宅区长大，所谓“糟糕的公立学校”实际上历史悠久，教学质量优异。
而苏纳克的支持者在《泰晤士报》上阐述了其教育政策，苏纳克计划扩大学院信托基金规模，在伦敦和英国东南部地区筹建免费的职业学校，供16岁青少年就读。
针对新冠患者激增，英国医疗体系不堪重负的问题，苏纳克提出建立“疫苗式”工作小组，专门处理“看病需排队”问题。根据苏纳克的设想，这种制度在2024年9月前逐渐降低等待时间，在2023年前减少英国“排队看病”的患者人数。
特拉斯的政策就比较简单，即增加政府对医疗卫生系统的支出，唯一的问题是特拉斯需要找到充足的资金来满足支出需求，毕竟她已经承诺削减国民保险费用。
