引 言

随着ChatGPT的火爆，AI技术被大众所关注。近期，AI孙燕姿的突然出现，引起了网络热烈的讨论——孙燕姿突然可以cover翻唱任何歌曲，孙燕姿版的《好汉歌》、《爱在西元前》、《沧海一声笑》、《千里之外》等等，充满了猎奇、违和和新鲜感。但是可能孙燕姿小姐本人很无奈，那么AI语音技术，或者说AI唱歌是否涉及版权问题？今天赵律师将解决大家的疑问。

（本图片来源于QQ音乐孙燕姿艺人页面，图片使用仅为介绍、评论及说明本文观点）

正 文

什么是AI声音技术？

So-vits-svc（也称Sovits）是由中国歌声合成爱好者Rcell基于VITS、soft-vc、VISinger2等一系列项目开发的一款开源免费AI语音转换软件，现由svc-develop-team接手进行后续维护。

用更易懂的话来说，Sovits是一款类似ChatGPT或者Midjourney的AI软件。

彼此不同的是，ChatGPT是文字领域的AI，Midjourney是图像领域的AI，而Sovits是语音方面的AI。

使用者可以用现有的声音来投喂训练Sovits，产生一套语音系统。投喂具体是指，使用素材，让AI学习模仿，不断训练强化AI的意思。

比如说，给Sovits听孙燕姿的声音、气息和咬字，Sovits慢慢会学会孙燕姿的声音、表演风格和特点，形成一套可以进行塑造的语音系统。

然后，就产生了孙燕姿唱《好汉歌》《三国演义主题曲》《爱在西元前》以及任何歌曲。

AI声音技术是否涉及法律问题？

答案是：涉及法律问题。

歌手的声音、气息运用、演唱特点、发声风格、演唱技巧、综合唱功等，构成特定的表演形式，在法律上被归类于表演者权。

《中华人民共和国著作权法》第三十九条规定

表演者对其表演享有下列权利：

（一）表明表演者身份；

（二）保护表演形象不受歪曲；

（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；

（四）许可他人录音录像，并获得报酬；

（五）许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；

（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。

被许可人以前款第三项至第六项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。

AI所产生的作品，并非真的由孙燕姿演唱的作品，而是基于学习孙燕姿的表演，将其表演精细拆分并重新组合的结果。

在表演方面，使用了孙燕姿的带有个人鲜明特点的表演（孙燕姿的声音本身就非常有识别度）；

在意愿方面，违背了孙燕姿本人的意愿，可能因为歌手人设、风格及艺人市场的因素，她本人未必想翻唱《向天再借五百年》，某种程度上构成了对于表演者表演形象的歪曲；

在经济方面，（1）AI翻唱Cover歌曲侵犯了孙燕姿本身的市场资源，孙燕姿翻唱什么歌曲歌曲，本来是应该由其本人以及其经纪公司/唱片公司，基于艺人设定和音乐市场的考量共同决定的。而现在，AI孙燕姿可以翻唱任何歌曲，说不定很多人抛弃真人孙燕姿的《天黑黑》，改成开始单曲循环孙燕姿的《发如雪》了。

（2）如果有人把AI孙燕姿的作品做成付费解锁、刻成CD进行售卖或以其他方式商业变现，同时也侵犯了孙燕姿作为表演者获取报酬的权利。

AI声音会毁掉音乐行业？

Sovits现在还处于较为早期的阶段，目前的声音还是基于投喂训练和模仿。

如果将来AI可以生产独特的，属于AI自己本身的声音；或者是经过法律许可，跟投喂声音演员（声优）、歌手签署正式的法律合约，获取正式的声音授权的情况下，进行正式训练，而非现在的盗用训练或者叫野生训练，AI歌手将来还是有非常大的想象空间。